Inspeção I* - MEDIUM

Versionamento de edições

Data	autor	Descrição	Versão
04/06/2019	william elias alves	adição de introdução e objetivos	0.1
04/06/2019	william elias alves	adição de metodologia e resultados	0.2
05/06/2019	Matheus Blanco	Adição inicial dos checklists e verificações	0.3
06/06/2019	Matheus Blanco	Refatoração dos checklists	0.4
07/06/2019	Matheus Blanco	Refatoração das verificações, inclusão de pareceres	0.5
10/07/2019	Matheus Blanco	Adição desta tabela ao documento	0.6
10/07/2019	Matheus Blanco	Adição dos I*'s refatorados	0.7

Introdução

Verificação é uma análise de modelos cuja uma tarefa pode ser desempenhado por pessoas como por softwares. Tem como objetivo assegurar que o sistema produzido atenda às especificações estabelecidas.

Objetivos

Para a realização da verificação, foi utilizado o método de inspeção de Fagan. Esse tipo de abordagem atua na verificação de artefatos de elicitação e sem uma estrutura própria, ou produzidos por Engenheiros de Software/Requisitos, o que o configura, nesse caso, como uma lista de requisitos.

Metodologia

Para a realização da análise dos I*'s com ênfase na verificação, foi escolhida a técnica de inspeção. Os passos a serem realizados para inspeção são os seguintes:

Definição dos critérios de aceitação: Para que haja um padrão estabelecido de como o conteúdo do backlog do produto deva se parecer;
Análise geral dos I*s

Resultados

Após todo processo criativo por trás da verificação por meio da inspeção, os seguintes resultados foram obtidos:

Criação de 11 critérios de aceitação para os I SD e 12 critérios de aceitação para os I SR;
Verifição dos 14 I*'s presentes na Wiki e Drive.
Foram refatorados somente os I*'s que tinham a maior quantidade de déficits.

Checklist I* SD

Código	Item	Descrição
1	Atores	Escolha apropriada dos atores existentes de acordo com o contexto
2	Dependências	Avaliação e representação apropriada das relações de dependências de cada balão , de acordo com o contexto
3	Relações	Apenas um item de relacionamento entre os atores, não podendo haver uma sequência de metas e Resources/tasks e resources/metas e tasks
4	Hardgoal	Metas escritas na voz passiva e condizentes com a operacionalização adequada ao contexto
5	Tasks	Linguagem apropriada, no infinitivo, e sucintas para representar uma tarefa pequena e operacionalizável
6	Resources	Linguagem apropriada, utilizando-se de substantivos, de recursos exteriores e utiliźaveis na tarefa descrita
7	Softgoals	Linguagem apropriada, com utilização de substantivos, e softgoals apropriados com o contexto de requisito não funcional da situação do artefato
8	Sequência subjetiva	Existência intrinseca de um processo sequêncial
9	Sequência objetiva	Numeração da ordem dos balões existentes
10	Rastreabilidade	Existência de rastreabilidade no artefato
11	Qualidade	Quantidade adequada ao contexto, sem o leitor ser capaz de notar imediatamente a falta de algum elemento de requisito faltante

Checklist I* SR

Código	Item	Descrição
1	Atores	Escopo dos atores condizente com a realidade da situação
2	Ligações	Avaliação e representação apropriada das relações dos itens, levando em consideração o seu impacto geral
3	Relações	Seguimento correto das relações e seus entendimentos de decomposição e sequenciamento
4	inicialização	Inicialização do percurso a partir de um softgoal/requisito não funcional, terminando em sua operacionalização
5	Hardgoal	Metas escritas na voz passiva e condizentes com a operacionalização adequada ao contexto
6	Tasks
7	Resources	Linguagem apropriada, utilizando-se de substantivos, de recursos exteriores e utiliźaveis na tarefa descrita
8	Softgoals	Linguagem apropriada, com utilização de substantivos, e softgoals apropriados com o contexto de requisito não funcional da situação do artefato
9	Sequência subjetiva	Existência intrinseca de um processo sequêncial
10	Sequência objetiva	Numeração da ordem dos balões existentes
11	Rastreabilidade	Existência de rastreabilidade no artefato
12	Qualidade	Quantidade adequada ao contexto, sem o leitor ser capaz de notar imediatamente a falta de algum elemento de requisito faltante

Tabelas de avaliação dos I*'s v1

Responsáveis: Matheus Blanco e William Elias

Publicações

I* Publicações SD V2.0

Código	Item	Cumprimento	Parecer
1	Atores	[sim]	Atores condizentes com o contexto, correto
2	Dependências	[sim]	Dependências estão plausíveis de acordo com o contexto, correto
3	Relações	[sim]	Inexistência de dois elementos numa mesma dependência, correto
4	Hardgoals	[sim]	hardgoals com linguagem correta e operacionalizáveis
5	Tasks	[não]	Falta de linguagem no infinitivo
6	Resources	[sim]	Linguagem correta e contexto adequado
7	Softgoals	[sim]	condizível com requisito não funcional e linguagem correta
8	Sequência Subjetiva	[não]	falta de ordem subjetiva
9	Sequência Objetiva	[não]	falta de numeração
10	Rastreabilidade	[não]	falta identificação de rastreabilidade
11	Qualidade	[sim]	I* com elementos adequados ao contexto

I* Publicações SR-Usuário V2.0

Código	Item	Cumprimento	Parecer
1	Atores	[sim]	escopo de ator bem definido
2	Ligações	[não]	falta de impactos em certas relações
3	Relações	[sim]	decomposição e sequenciamento adequados
4	Inicialização	[sim]	inicia com um softogoal
5	Hardgoals	[sim]	hardgoals com linguagem correta e operacionalizáveis
6	Tasks	[não]	Falta de linguagem no infinitivo
7	Resources	[sim]	Linguagem correta e contexto adequado
8	Softgoals	[sim]	condizível com requisito não funcional e linguagem correta
9	Sequência Subjetiva	[sim]	sequência subjetiva identificável
10	Sequência Objetiva	[não]	falta de numeração
11	Rastreabilidade	[não]	falta identificação de rastreabilidade
12	Qualidade	[sim]	I* com elementos adequados ao contexto

I* Publicações SR-Medium V2.0

Código	Item	Cumprimento	Parecer
1	Atores	[sim]	escopo de ator bem definido
2	Ligações	[sim]	impactos condizentes
3	Relações	[sim]	falta de decomposição mas sequenciamento adequados
4	Inicialização	[sim]	inicia com um softogoal
5	Hardgoals	[sim]	hardgoals com linguagem correta e operacionalizáveis
6	Tasks	[não]	tarefas grandes demais para serem tasks
7	Resources	[não]	inexistente
8	Softgoals	[sim]	condizível com requisito não funcional e linguagem correta
9	Sequência Subjetiva	[sim]	sequência subjetiva identificável
10	Sequência Objetiva	[não]	falta de numeração
11	Rastreabilidade	[não]	falta identificação de rastreabilidade
12	Qualidade	[sim]	I* com elementos adequados ao contexto

Stories

I* Stories SD V2.0

Código	Item	Cumprimento	Parecer
1	Atores	[sim]	Atores condizentes com o contexto, correto
2	Dependências	[sim]	Falta de uma dependência
3	Relações	[sim]	Inexistência de dois elementos numa mesma dependência
4	Hardgoals	[sim]	hardgoals com linguagem correta e operacionalizáveis
5	Tasks	[sim]	linguagem no correta e operações pequenas
6	Resources	[não]	resource de monetização confuso
7	Softgoals	[sim]	condizível com requisito não funcional e linguagem correta
8	Sequência Subjetiva	[sim]	ordem subjetiva notável
9	Sequência Objetiva	[não]	falta de numeração
10	Rastreabilidade	[não]	falta identificação de rastreabilidade
11	Qualidade	[sim]	I* com elementos adequados ao contexto

I* Stories SR V2.0

Código	Item	Cumprimento	Parecer
1	Atores	[não]	apenas um ator definido
2	Ligações	[sim]	impactos demonstrados
3	Relações	[sim]	decomposição e sequenciamento adequados
4	Inicialização	[sim]	inicia com um softogoal
5	Hardgoals	[sim]	hardgoals com linguagem correta e operacionalizáveis
6	Tasks	[sim]	linguagem correta e adequados ao contexto
7	Resources	[não]	resource de monetização confuso
8	Softgoals	[sim]	condizível com requisito não funcional e linguagem correta
9	Sequência Subjetiva	[sim]	sequência subjetiva identificável
10	Sequência Objetiva	[não]	falta de numeração
11	Rastreabilidade	[não]	falta identificação de rastreabilidade
12	Qualidade	[sim]	I* com elementos adequados ao contexto

Interesses