Versionamento de edições

Data	autor	Descrição	Versão
27/05/2019	William Elias Alves	Inserção de definição e objetivo	0.1
27/05/2019	William Elias Alves	Adição da definição, objetivo e resultados	0.2
27/05/2019	William Elias Alves	Adição dos nfrs de controle de conteúdo	0.3
28/05/2019	Matheus Blanco	Adição dos nfrs de manutenibilidade	0.4
28/05/2019	Pedro Rodrigues	Adição dos nfrs de usabilidade	0.5
29/05/2019	Pedro Rodrigues	Adição modelo relacional, nfr de usabilidade	0.6
29/05/2019	Aline Laureano	Adição dos nfrs de performance	0.7
29/05/2019	Luis Claudio T. Lima	Adição dos nfrs de confiabilidade	0.8
29/05/2019	Gabriel Filipe	Adição dos nfrs de iteroperabilidade	0.9
21/06/2019	Pedro Rodrigues Pereira	Adição da metodologia	1.0
21/06/2019	Pedro R. e Guilherme M.	Adição de modelos de nfr refatorados	1.1
21/06/2019	Pedro R. e Guilherme M.	Adição de modelos de nfr refatorados	1.2

Definição

O framework NFR é um meio de modelagem de requisitos que abrange especificadamente os requisitos não funcionais de um software. Por meio da utilização de conceitos como softgoals, operations e afins. No presente documento serão expostos o modelo de relação por meio do NFR e o modelo de análise.

Objetivo

A modelagem aqui feita é de suma importância para a compreensão do funcionamento dos requisitos não funcionais da aplicação MEDIUM e sua influência em meio ao concebimento do software e possíveis justificativas para algumas adoções de escolhas.

Metodologia

Para conseguirmos organizar as categorias de requisitos não funcionais factíveis e relacionáveis ao software MEDIUM fora criada uma tabela relacionando categorias de requisitos, metas e observações referentes as metas.

Após a divisão dos modelos de nfr que seriam feitos, foi estabelecido um tema pra cada membro e o membro realizou o preenchimento da tabela indicando possíveis tópicos de interesse que seriam abordados no modelo em questão.

A seguir o registro da tabela usada:

		Responsável	Categorias	Metas	Observações
		Guilherme	Segurança	Bloqueio de usuário
				Verificação de fraudes
				Programa de busca de bugs
				Restrição de idade
				Autenticação de contas
				Segurança para api de posts	- Controle de chamadas a API Medium de posts feitos
				Privacidade
		William	Controle de conteúdo	Denúncia de post	- Análise do conteúdo do post - Reportar usuário - Política de postagens - Verificar conteúdo da postagem
				Denúncia de usuário	- Análise das atividades do usuário - Política de usuários - Verificar atividades do usuário - Reportar usuário
				Desabilitação de comentários de post
				Restrição a leitura de post monetizado
				Sugestão de conteúdo	- Sugestão de conteúdos populares - implementar algoritmo de filtragem - Sugestão de conteúdos com base na leitura - implementar estrutura de Machine Learn
		Aline	Performance	Utilizar poucos recursos do computador do usuário	- Utilizar servidores para a hospedagem da aplicação
				Garantir uma performance eficiente da aplicação	- Utilizar testes de performance
				Transmitir de forma eficiente as informações para o usuário	- Responder rápido às ações do usuário: retornar dados do banco de dados sem recarregar a página;
					- Resposta do sistema compreensível ao usuário:
					-- Mostrar alterações de estado feitas pelo usuário:
					---Mensagens para mostrar falhas/erros do sistema;
					--- Mostrar as alterações das ações efetivadas;
					-- Uso de linguagem natural;
		Pedro	Usabilidade	Identidade visual	- Ser agradavel ao usuário
				Portabilidade	- Suporte a plataforma mobile - Suporte aos navegadores Google Chrome, Mozila firefox e Edge
				Clareza nas informações	- Usar Linguagem natural - Aplicar Design - Implementar paleta de cores
				Tempo de leitura de um artigo	- obter tempo de leitura - implementar algorítmo - implementar machine learning
		Blanco	Manutenibilidade	Bom funcionamento da I.A.
				Documentação simples e sucinta
				Amenização de erros
				Código de fácil compreensão
				Código atual
		LuisC	Confiabilidade	Alta disponibilidade
		Gabriel	Interoperabilidade	Portabilidade	- Disponibilidade Mobile (iOS, Android) e Web
				Flexibilização	- Plataforma Web: Google Chrome, Mozila Firefox, Edge e Safari
				Customização
				Integridade	Provinda de segurança

Resultados

Foram modelados NFRs de análise e relação com os seguintes enfoques:

• Controle de conteúdo;
• Segurança;
• Performance;
• Escalabilidade;
• Usabilidade;
• Manutenibilidade;
• Confiabilidade;
• Interoperabilidade.

---

A seguir podemos visualizar os nfrs construídos de acordo com as categorias.

---

Requisitos não funcionais :

Manutenibilidade

Responsável: Matheus Salles Blanco

Modelo Analítico(V1.0)

Modelo Analítico(V2.0)

Modelo Analítico(V3.0)

Modelo Analítico(V4.0) - Pós Refatoração(Autores: Pedro Rodrigues e Guilherme Marques)

Modelo Relacional(V1.0)

Modelo Relacional(V2.0)

Modelo Relacional(V3.0)

Modelo Relacional(V4.0) - Pós Refatoração(Autores: Pedro Rodrigues e Guilherme Marques)

Controle de Qualidade

Responsável: William Elias Alves

Modelo Relacional(V1.0)

Modelo Relacional(V2.0)

Modelo Analítico(V1.0)

Usabilidade

Responsável: Pedro Rodrigues Pereira

Modelo Analítico(V1.0)

Modelo Relacional(V1.0)

Performance

Responsável: Aline Laureano de A. Vilela

Modelo Relacional(V1.0)

Modelo Relacional(V2.0)

Modelo Relacional(V3.0) - Pós Refatoração (Autores: Pedro Rodrigues e Guilherme Marques)

Modelo Analítico(V1.0)

Modelo Analítico(V2.0) - Pós Refatoração (Autores: Pedro Rodrigues e Guilherme Marques)

Confiabilidade

Responsável: Luis Claudio Telles Lima

Modelo Relacional(V1.0)

Modelo Analítico(V1.0)

Iteroperabilidade

Responsável: Gabriel Filipe Manso Araujo

Modelo Analítico(V1.0)

Modelo Analítico(V2.0)

Modelo Relacional(V1.0)

Segurança

Responsável: Guilherme Marques

Modelo Analítico(V1.0)

Modelo Analítico(V2.0) - Pós Refatoração(Autores: Pedro Rodrigues e Guilherme Marques)

Modelo Relacional(V1.0)

Modelo Relacional(V2.0) - Pós Refatoração(Autores: Pedro Rodrigues e Guilherme Marques)